НЕРЕШЕННЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Полный текст:


Аннотация

Теория демографической революции / демографического перехода — главная теоретическая конструкция, лежащая в основе современных представлений о демографических процессах и их исторической эволюции. Она пользуется широким и заслуженным признанием. В то же время эту теорию едва ли можно считать завершенной она не свободна от противоречий и нерешенных вопросов.
Теория в ее нынешнем виде недостаточно осознает демографическую революцию как единство трех революций — в смертности, рождаемости и миграции — и уделяет им неодинаковое внимание. Теория недооценивает относительную самостоятельность и взаимообусловленность демографических процессов, что приводит к преувеличению роли экономических, политических или культурных детерминант демографических сдвигов и к преуменьшению роли этих сдвигов как причины экономических, политических и культурных перемен.
Теория демографической революции не интегрировала в достаточной степени современные представления о функционировании сложных систем, их способности к самоорганизации и гомеостатическому саморегулированию. Только тогда, когда это будет сделано, теория сможет избавиться от свойственной ей «пессимистической эсхатологии», а ее объяснительный потенциал будет до конца реализован.


Об авторе

Анатолий Г. Вишневский
Институт демографии НИУ ВШЭ
Россия

доктор экономических наук, профессор, директор Института демографии НИУ ВШЭ

г. Москва, Большой Трехсвятительский пер., д. 3, к. 403. 



Список литературы

1. Антонов А. И., Борисов В. А. Лекции по демографии. Учебник для вузов. М.: Академический проект; Альма Матер, 2011.

2. Берталанфи Л. Общая теория систем — критический обзор // Исследования по общей теории систем: Сб. переводов / Общ. ред. и вст. ст. В. Н. Садовского и Э. Г. Юдина. М.: Прогресс, 1969. С. 23–82.

3. Вишневский А. Г. Воспроизводство населения и общество: история, современность, взгляд в будущее. М.: Финансы и статистика, 1982.

4. Вишневский А. Г. Демографическая революция меняет репродуктивную стратегию вида Homo sapiens // Демографическое обозрение. 2014. № 1. С. 6–33: [электронный ресурс] https://demreview.hse.ru/data/2014/07/15/1312456175/1_%D0%92%D0%B8%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F.pdf

5. Демографический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1985.

6. Коулмен Д. Третий демографический переход // Миграция в России. 2000–2012. Хрестоматия в 3 т. Т. 1. Ч. 1. М.: Спецкнига, 2013.

7. Кулишер А. Демографический цикл в современных странах // Демографическое обозрение. 2015 (а). Т. 2. № 4. С. 29–30. [электронный ресурс] https://demreview.hse.ru/data/2016/04/12/1126752684/DemRev_2_4_2015_6-34.pdf.

8. Кулишер А. Рецензия на книгу Адольфа Ландри «Демографическая революция» // Демографическое обозрение. 2015 (б). Т. 2. № 4. С. 32–34.[электронный ресурс] https://demreview.hse.ru/data/2016/04/12/1126752684/DemRev_2_4_2015_6-34.pdf.

9. Ландри А. Демографическая революция // Демоскоп Weekly. 2014. № 611–612. 22 сентября — 5 октября 2014: http://demoscope.ru/weekly/2014/0611/nauka02.php

10. Медков В. М. Демография. Учебное пособие. Ростов-на-Дону, «Феникс», 2002.

11. Павлик З. Проблемы демографической революции // Брачность, рождаемость, семья за три века. Под ред. А. Г. Вишневского и И. С. Кона. М.: Статистика, 1979. С. 158–168.

12. Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // Теоретическая социология. Антология. Ч. 2. М.: Книжный дом «Университет», 2002.

13. Сови А. Общая теория населения. Том второй. Жизнь населений. М.: Прогресс, 1977.

14. Реэр Д. Экономические и социальные последствия демографического перехода // Демографическое обозрение. 2014. № 4. С. 41–67.[электронный ресурс] https://demreview.hse.ru/data/2015/05/26/1096965771/DemRev_1_4_2014_41-67.pdf.

15. Хаджнал Дж. Европейский тип брачности в ретроспективе // Брачность, рождаемость и семья за три века / Под ред. А. Г. Вишневского, И. С. Кона. М.: Статистика, 1979.

16. Billings J. The diminished birth-rate in the United States // The Forum 15. 1893. No. 4. Pp. 467–477.

17. Blacker C. P. Stages in population growth // Eugenic Review. 1947. # 39(3). Pp. 88–101.

18. Caldwell J.С. Toward a restatement of demographic transition theory // Population and Development Review. 1976. Vol. 2, № 3-4. Pp. 321–366.

19. Chesnais J.-C. La transition démographique. Etapes, formes, implications économiques. Etude de séries temporelles (1720–1984) relatives à 67 pays. / Institut national d’études démographiques. Travaux et documents. Cahier no 113. Presses universitaires de France. 1986.

20. Coleman D. Immigration and Ethnic Change in Low-Fertility Countries: A Third Demographic Transition // Population and Development Review. 2006. Vol. 32(3). Pp. 401–446.

21. Cowgill D. O. Transition theory as a general population theory // Social Demography / Ed. By Thomas R. Ford and Gordon F. de Jong. N.J.: Prentice-Hall, Englewood Clifs, 1970. Pp. 627–633.

22. Davis, K. Demographic fact and policy in India // Demographic Studies of Selected Areas of Rapid Growth. New York: The Milbank Memorial Fund Quarterly. 1944. Vol. 22, No. 3. Pp. 256-278.

23. Davis K. The World demographic transition // The Annals of the American Academy of Political and Social science. 1945. Vol. 237. World Population in Transition. Pp. 1–11.

24. Davis K. The theory of change and response in modern demographic history // Population Index. 1963. Vol. 29. № 4. Pp. 345–366.

25. Demeny P. Early Fertility Decline in Austria-Hungary: A Lesson in Demographic Transition // Daedalus. 1968. Vol. 97. No. 2. Historical Population Studies. Pp. 502–522.

26. Eggleston K. N., Fuchs V. R. The new demographic transition: Most gains in life expectancy now realized late in life // Journal of Economic Perspectives. 2012. V. 26. No. 3. Pp. 137–156.

27. Frenk J., Bobadilla J. L., Stern C., Frejka T., Lozano R. Elements for a theory of the health transition // Health Transition Review. 1991. Vol. 1. No. 1 (APRIL). Pp. 21–38.

28. Friedlander D. Demographic Responses and Population Change // Demography. 1969. Vol. 6. Pp. 359–381.

29. Hajnal J. European marriage patterns in perspective // Population in history. London. 1965.

30. Hodgson D. Demography as social science and policy science // Population and Development Review. 1983. Vol. 9. No. 1. Pp. 1–34.

31. Kirk D. Demographic Transition Theory // Population Studies. 1996. Vol. 50. Pp. 361–387.

32. Koulicher A. Le cycle de population dans les pays modernes // VIIe Congrès international des sciences historiques. Résumés des communications présentées au Congrès. 1933. Vol. II. Varsovie. Pp. 354–355. (Перепечатка: Демографическое обозрение. 2015. Т. 2. № 4. С. 28–29. [электронный ресурс] https://demreview.hse.ru/data/2016/04/12/1126752684/DemRev_2_4_2015_6-34.pdf)

33. Koulicher A. Critique du livre « La révolution démographique» d’Adolphe Landry // Archives de philosophie du droit et de sociologie juridique. 1934. 4(1–2). Pp. 257–259. (Перепечатка: Демографическое обозрение. 2015. Т. 2. № 4. C. 30–32 [электронный ресурс] https://demreview.hse.ru/data/2016/04/12/1126752684/DemRev_2_4_2015_6-34.pdf).

34. Landry A. Les trois théories principales de la population. Scientia, 1909.

35. Landry A. La révolution démographique. Paris: Recueil Sirey, 1934.

36. Landry A. La révolution démographique. Études et essais sur les problèmes de la population. INED, 1982.

37. Livi Bacci M. A propos de la transition démographique // Transitions démographiques et sociétés. Chaire Quetelet 1992. Sous la direction de D. Tabutin, T. Eggerickx, C. Gourbin. Academia - L’Harmattan, Louvain-la-Neuve, 1995. Pp. 449–457.

38. Meslé F. et Vallin J. La transition sanitaire : tendances et perspectives // Démographie: analyse et synthèse. Sous la direction de G. Caselli, J. Vallin et G. Wunsch. INED, 2002. Vol. III. Ch. 57.

39. Notestein F. W. Some implications of population change for post-war Europe // Proceedings of the American Philosophical Society 87, 1943, no. 2 (August). Pp. 165–174.

40. Notestein F. W. Population — the long view // Food for the World, ed. Theodore Schultz. Chicago: University of Chicago Press, 1945.

41. Omran A. R. The epidemiologic transition: a theory of the epidemiology of population change // The Milbank Memorial Fund Quarterly. 1971. Vol. 49. No. 4. Pt. 1. 1971. Pp. 509–538.

42. Omran A. R. The Epidemiologic Transition: A Theory of the Epidemiology of Population Change // The Milbank Quarterly. 2005. Vol. 83. № 4. Pp. 731–757.

43. Reher D. S. Economic and Social Implications of the Demographic Transition // Population and Development Review. 2011. # 37 (Supplement). Pp. 11–33.

44. [Terris M.] Editoriale // American Journal of Public Health. 1972. Vol.62, No. 11. Pp. 1439–1441.

45. Terris M. The Epidemiologic Revolution, National Health Insurance and the Role of Health Departments // American Journal of Public Health. 1976. December. Vol. 66, No. 12. Pp. 1155–1164.

46. Thompson W. S. Population // The American Journal of Sociology. 1929. Vol. 34, No. 6. Pp. 959–975.

47. Van de Kaa D. J. Europe’s second demographic transition // Population Bulletin. 1987. Vol. 42. № 1.

48. Vishnevsky A. Demographic revolution and the future of fertility: a systems approach / W. Lutz (ed.) / Future Demographic Trends in Europe and North America, Academic Press. London, 1991. Pp. 257-280.

49. Westoff Ch. F., Ryder N. B. The Contraceptive Revolution: Princeton University Press, 1977.

50. Westoff Ch. F. The return to replacement fertility: a magnetic force? / W. Lutz (ed.). / Future Demographic Trends in Europe and North America, Academic Press. London. 1991. Pp. 227–234.

51. Zelinsky W. The Hypothesis of the mobility transition // Geographical Review. 1971. Vol. 61. No. 2.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Вишневский А.Г. НЕРЕШЕННЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ. Население и экономика. 2017;1(1):3-21.

For citation: Vishnevsky A.G. UNSOLVED PROBLEMS IN THE THEORY OF DEMOGRAPHIC REVOLUTION. Population and Economics. 2017;1(1):3-21. (In Russ.)

Просмотров: 284

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2658-3798 (Online)