ВЫХОД СТАРШИХ ВОЗРАСТНЫХ КОГОРТ С РЫНКА ТРУДА: АНАЛИЗ МЕТОДАМИ ДОЖИТИЯ

Полный текст:


Аннотация

В статье исследуются индивидуальные траектории ухода россиян с рынка труда в экономическую неактивность с использованием методов анализа дожития (survival analysis) на основе Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения (РМЭЗ-ВШЭ) за 1995–2015 гг. Анализ показал, что законодательно установленный возраст выхода на пенсию оказывает значительное влияние на момент ухода с рынка труда и мужчин, и женщин, но размер эффекта значительно выше для женщин, и различия статистически значимы: интенсивность риска выхода в неактивность повышается на 63 процентных пункта при достижении женщиной 55 лет, и на 25 процентных пунктов при достижении 60 лет мужчиной. Выявлены особенности процесса ухода работающих по найму в разных профессиональных группах: в отличие от многих развитых стран дольше других не покидают рынок труда только обладатели высокой квалификации, тогда как поведение обладателей средней квалификации, квалифицированных рабочих и неквалифицированных работников статистически не отличается друг от друга. Самозанятость и предпринимательство, работа на государственном предприятии откладывают выход в неактивность.

Об авторе

Ирина А. Денисова
Центр экономических и финансовых исследований и разработок
Россия

к.э.н., Ph. D., внс ЦЭМИ РАН, профессор РЭШ, внс Центра экономических и финансовых исследований и разработок

117418, Москва, Нахимовский проспект 47, офис 720



Список литературы

1. Гурвич Е., Сонина Ю. Микроанализ российской пенсионной системы // Вопросы экономики. 2012. № 2. С. 27–51.

2. Даниелян В. А. Детерминанты пенсионного возраста: обзор исследований. Препринт № WP/2016/319. М.: ЦЭМИ РАН, 2016.

3. Денисова И. А., Карцева М. А. Отдача на уровни, типы и качество образования в России. В монографии: Заработная плата в России / Под ред. В.Е. Гимпельсона, Р. И. Капелюшникова. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2007.

4. Клепикова Е. А. Моделирование предложения труда российских граждан пенсионного возраста на панельных данных РМЭЗ // Сб. лучших выпускных работ. М.: Изд. дом НИУ ВШЭ, 2013. С. 365–395.

5. Малева Т. М., Синявская О. В. Повышение пенсионного возраста: pro et contra // Журнал Новой экономической ассоциации. 2010. № 8. С. 117–139.

6. Назаров В.С., Дормидонтова Ю. А., Ляшок В.Ю. Анализ факторов, влияющих на принятие решения о выходе на пенсию // Журнал Новой экономической ассоциации. 2014. Т. 4. № 24. С. 66–86.

7. Назаров В.С., Дормидонтова Ю. А., Ляшок В.Ю. Анализ влияния изменений в пенсионной формуле на принятие решения о выходе на пенсию // Журнал Новой экономической ассоциации. 2015. Т. 1. № 25. С. 57–75.

8. Рабочая сила, занятость и безработица в России (по результатам выборочных обследований рабочей силы). M.: Росстат, 2016.

9. Asch B., Haider S., Zissimopoulos J. Financial incentives and retirement: evidence from federal civil service workers // Journal of Public Economics. 2005. No. 89. Pp. 427– 440.

10. Bane M. J., Ellwood D. T. Slipping Into And Out Of Poverty: The Dynamics of Spells // Journal of Human Resources. 1986. Pp. 2–23.

11. Cai L. The relationship between health and labour force participation: Evidence from a panel data simultaneous equation model // Labour Economics. 2010. No. 17. Pp. 77–90.

12. Denisova I. A. Adult Mortality in Russia: a microanalysis // Economics of Transition. 2010. No. 18(2). Pp. 333–363.

13. French E. The Effects of Health, Wealth, and Wages on Labour Supply and Retirement Behaviour // Review of Economic Studies. 2005. No. 72. Pp. 397–427.

14. García-Gómez P., Jones A. M., Rice N. Health effects on labour market exits and entries // Labour Economics. 2010. No. 17. Pp. 62–76.

15. Gustman A. L., Steinmeier T. L. A Structural Retirement Model // Econometrica. 1986. Vol. 54. No. 3. Pp. 555–584.

16. Hanel B. Financial incentives to postpone retirement and further effects on employment — Evidence from a natural experiment // Labour Economics. 2010. No. 17. Pp. 474–486.

17. Hurd M. Research on the Elderly: Economic Status, Retirement, and Consumption and Saving // Journal of Economic Literature. 1990. No. 28(2). Pp. 565–637.

18. Kiefer N. Economic Duration Data and Hazard Function // Journal of Economic Literature. 1988. No. XXVI. Pp. 646–679.

19. Lumsdaine R. L., Mitchell O. S. New Developments in the Economic Analysis of Retirement. In Ashenfelter O., Card D. (eds.) // Handbook of Labor Economics. 1999. Vol. 3C. Amsterdam: North-Holland. Pp. 3261–3307.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Денисова И.А. ВЫХОД СТАРШИХ ВОЗРАСТНЫХ КОГОРТ С РЫНКА ТРУДА: АНАЛИЗ МЕТОДАМИ ДОЖИТИЯ. Население и экономика. 2017;1(1):22-49.

For citation: Denisova I.A. EXIT OF SENIOR AGE COHORTS FROM THE RUSSIAN LABOUR MARKET: A SURVIVAL ANALYSIS APPROACH. Population and Economics. 2017;1(1):22-49. (In Russ.)

Просмотров: 385

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2658-3798 (Online)