ОЦЕНКИ «ШТРАФА ЗА МАТЕРИНСТВО» В РОССИИ

Полный текст:


Аннотация

Статья посвящена исследованию систематических различий в оплате труда женщин с детьми и бездетных женщин, или «штрафа за материнство», в современной России.
Работа выполнена по данным 23-й волны Российского мониторинга экономики и здоровья (РМЭЗ) НИУ ВШЭ. Авторы применяют двухступенчатую модель, на первом этапе которой с использованием бинарной логистической регрессии оценена селективность вступления в материнство, а на втором показано влияние статуса материнства на среднемесячную заработную плату женщины с поправкой на выявленную селективность. Полученные оценки носят разведывательный характер и указывают на «штраф» в размере около 4% от заработной платы в среднем для всех женщин с несовершеннолетними детьми, с существенной дифференциацией по уровню образования. В работе показано, что женщины с высшим образованием получают в 1,5 раза более высокий «штраф», и кроме того, в этой группе он проявляется раньше: разница в оплате труда бездетных женщин и матерей с высшим образованием проявляется уже после рождения первого ребенка, в то время как среди женщин без него, только начиная со второго. В заключение статьи авторы обсуждают ограничения проведенного анализа и обозначают возможные направления развития этой темы.


Об авторах

Светлана С. Бирюкова
Институт социальной политики НИУ ВШЭ
Россия

кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Института социальной политики НИУ ВШЭ

109074 Москва, Славянская пл., д. 4, стр. 2



Алла О. Макаренцева
Лаборатория исследований демографии и миграции ИнСАП РАНХиГС
Россия

кандидат экономических наук, заведующая Лабораторией исследований демографии и миграции ИнСАП РАНХиГС

119034 Москва, Пречистенская наб., 11, стр. 1



Список литературы

1. Арженовский С. В., Артамонова Д. В. Оценка потерь в зарплате женщин с детьми // Прикладная эконометрика. 2007. № 7 (3). С. 66–79.

2. Базжина В. А., Цыганкова И. В., Никишина О.Ю. Развитие нестандартных форм занятости в современной России // Российское предпринимательство. 2014. № 24 (270).

3. Бирюкова С.С., Ермолина А. А., Васильева Ю. М., Рохмина Е. Б., Трач Т. М. Динамика положения российских женщин на рынке труда в первые годы после рождения ребенка: как меняется «штраф за материнство»? // Социологические исследования (в печати).

4. Ермолина А. А., Васильева Ю. М., Рохмина Е. Б., Трач Т. М. Рождение ребенка как фактор доходной обеспеченности женщин. Насколько велик в России «штраф за материнство»? // Демоскоп Weekly. 2016. № 701–702.

5. Калабихина И. Е., Бирюкова С.С., Макаренцева А. О., Смулянская Н.С. Содействие профессиональной занятости женщин с маленькими детьми. М.: ООО «Деловые и юридические услуги «ЛексПраксис»», 2016.

6. Ниворожкина Л. И., Ниворожкин А. М., Арженовский С. В. «Цена» материнства: эконометрическая оценка // Вестник Таганрогского института управления и экономики. 2008. № 1.

7. Овчарова Л. Н., Бирюкова С.С., Попова Д. О., Варданян Е. Г. Уровень и профиль бедности в России: от 1990-х годов до наших дней / Сост. Е.В. Шепелева; науч. ред. Л. Н. Овчарова. Вып. 1. М.: НИУ ВШЭ, 2014. Доступ: https://www.hse.ru/data/2014/12/22/1103214109/mon_level_1.pdf

8. Ощепков А.Ю. Гендерные различия в оплате труда в России // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2006. Т. 10. №. 4.

9. Тындик А. О. Обзор современных мер семейной политики в странах с низкой рождаемостью // Spero. 2010. №. 12. С. 157.

10. Austin P.C., Stuart E. A. Moving towards best practice when using inverse probability of treatment weighting (IPTW) using the propensity score to estimate causal treatment effects in observational studies // Statistics in medicine. 2015. # 34(28). Pp. 3661–3679.

11. Biryukova S., Tyndik A. Prevalence and determinants of childlessness in Russia and Moscow // Genus 71. 2015. No. 1.

12. Budig M. J., Misra J., Boeckmann I. Work–Family Policy Trade-Offs for Mothers? Unpacking the Cross-National Variation in Motherhood Earnings Penalties // Work and Occupations. 2016. # 43(2). Pp. 119–177.

13. Correll S. J., Benard S., Paik I. Getting a job: Is there a motherhood penalty? // American Journal of Sociology. 2007. # 112(5). Pp. 1297–1338.

14. Harkness S., Waldfogel J. (1999). The family gap in pay: evidence from seven industrialised countries. LIS Cross-National Data Center in Luxembourg. # 219.

15. Glynn A. N., Quinn K. M. An Introduction to the Augmented Inverse Propensity Weighted Estimator // Political analysis. 2009. # 18(1). Pp. 36–56.

16. Grimshaw D., Rubery J. The Motherhood Pay Gap: a Review of the Issues. Theory and International Evidence. Conditions of Work and Employment Series. 2015.

17. Lundberg S., Rose E. Parenthood and the Earnings of Married Men and Women // Labour Economics 7. 2000. No. 6. Pp. 689–710.

18. Pal I., Waldfogel J. The Family Gap in Pay: New Evidence for 1967 to 2013 // RSF: The Russell Sage Foundation Journal of the Social Sciences 2. 2016. No. 4. Pp. 104–127.

19. Todd E. L. Educational Attainment and Family Gaps in Women’s Wages: Evidence from Five Industrialized Countries. 2001. No. 246. LIS Working Paper Series.

20. Wetzels C., Zorlu A. Wage effects of motherhood: a double selection approach. // Universidade do Minho Working Paper Series. No. 22. 2003.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Бирюкова С.С., Макаренцева А.О. ОЦЕНКИ «ШТРАФА ЗА МАТЕРИНСТВО» В РОССИИ. Население и экономика. 2017;1(1):50-70.

For citation: Biryukova S.S., Makarentseva A.O. ESTIMATES OF THE MOTHERHOOD PENALTY IN RUSSIA. Population and Economics. 2017;1(1):50-70. (In Russ.)

Просмотров: 143

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2658-3798 (Online)